04. CEHTL, 4 (2011)

L’absence du texte — version 1 :: Retour à la version actuelle

Laboratoire de Médiévistique Occidentale de Paris :: 09. Publications :: 02. Cahiers électroniques d’histoire textuelle du LAMOP (CEHTL) :: 04. CEHTL, 4 (2011) :: Derniers changements :: Recherche :

Version 1 — Septembre 2013, 194.214.32.96 -- Version initiale


228


L’absence du texte







<blockquote class="spip">

Problématique

Avec quelles absences, carences, discontinuités textuelles le médiéviste doit-il compter ? La question ne conditionne pas seulement le travail de reconstitution historique, en restreignant les possibilités de l’enquête en fonction de la sélection arbitraire opérée par le temps. Elle est à la base de la définition des méthodes de recherche dans la plupart des sous-champs dont la réunion forme notre discipline. À travers le problème de la disparition ou de la discontinuité de séries archivistiques, de la dialectique texte/absence de texte pour l’histoire matérielle et des techniques, de l’obsession de l’archétype dans la reconstruction textuelle, ce dossier tente d’explorer les différentes stratégies mises en œuvre par la recherche pour contourner ou apprivoiser cette omniprésente absence du texte…

Sommaire :

- Philippe Bernardi, « Les à-côtés de l’écrit. Réflexions sur les modalités de la commande artisanale », p. 1-18 ;
- Gian Luca Borghese, « L’ombre portée d’archives disparues. Travailler sur le Royaume de Naples après la destruction des Registres angevins (30 septembre 1943) », p. 19-39 ;
- Taku Kuroiwa, « Notes sur l’apparition des vers isolés dans les imprimés des textes dramatiques médiévaux : le cas de la deuxième édition Trepperel de Maistre Pierre Pathelin », p. 41-64 ;
- Stéphane Péquignot, « ‘No hay nada’ ou ‘la Catalogne, source intarissable’ ? Réflexions sur une expérience de recherche entre abondance et absence d’archives », p. 65-99.

The absence of the text

What particular textual absences, deficiencies or discontinuities does the medievalist have to face ? This question does not only influence the work of historical reconstitution by limiting the possible inquiries as a result of the arbitrary selection which takes place over time. It is also fundamental to the definition of the research methods in most of the scholarly subdivisions which make up our discipline. The articles in this issue consider the different strategies which can be used by researchers in order to avoid or reduce the consequences of the ever-present absence of the text by considering : the problem of the disappearance or discontinuity of archival series ; the dialectic between text and the absence of text in material history and the history of techniques ; and the obsession with the archetype in the reconstitution of texts.

Summary :

- Philippe Bernardi, “What is written and what is not. Reflections on the practice of orders to craftsmen”, p. 1-18 ;
- Gian Luca Borghese, “The long shadow of missing archives. Working in the kingdom of Naples after the destruction of the Angevin registers (30 September 1943)”, p. 19-39 ;
- Taku Kuroiwa, “Notes on the appearance of isolated verses in the prints of medieval theatrical texts : the case of the second editon of the Trepperel of Master Pierre Pathelin”, p. 41-64 ;
- Stéphane Péquignot, “‘No hay nada’ or ‘Catalonia, the source which never dries up’ ? Reflections on the experience of research between the abundance and the absence of archives”, p. 65-99.

</blockquote>